2012年11月30日 星期五

Apple又偷偷的買專利了

根據BusinessInsider報導,Apple在最近6個月已經從Rockstar Consortium購得1,000多件專利,企圖能藉此擴充其專利組合,應對Android陣營的挑戰。
Rockstar Consortium何許人也?其實它就是去年花了US45億元購得了Nortel的4,000件專利的Rockstart Bidco,當初由Apple、Microsoft、 RIM 、Sony與Ericsson等5家公司所共同組成,Apple出資US26億元,是該公司的大股東,2011.8.以US45億元購得Nortel的6,000多件專利,其中2,000多件由5家公司分走,4,000件留在該公司,而Apple這次取得的1,000多件專利就是由Rockstart集中管理的Nortel的專利。

Smart的看法
Apple的這番作為,應該是面對Samsung的專利訴訟而來的,Apple既然已是Rockstart的大股東,為何還要把Rockstart的專利買下?最主要的原因應該是:自己擁有專利權,才有訴訟的主動權,而他的主要對手現在應該只有Samsung了,後續發展值得持續觀注。
http://www.businessinsider.com/apple-rockstar-bidco-nortel-patents-2012-11

2012年11月29日 星期四

廣達在美的專利戰二審逆轉

Laser Dynamics於2005.9.於德州Marshall聯邦地方法院控告廣達旗下光碟機代工廠廣明侵害其專利權,2009年陪審團判決廣達敗訴,法官判決的賠償金額為US5,200萬元,加上利息更高達US5,700萬元。
廣達認為整台筆電有很多零組件,但對方在一審以整台筆電的價格計算賠償金,是不合理的,且公司是購買已授權的產品,沒有侵權問題,等於客戶已經付過授權金,廣達不能再付1次。於是美國聯邦上訴法院判決廣達勝訴,賠償金降至US5萬元。

2012年11月28日 星期三

一個令人看不懂的授權

Apple跟SBB就時鐘侵權案和解了!據報載Apple付了US2,100萬元,前案報導請見:http://km-ip.blogspot.tw/2012/10/blog-post_15.html

Smart的看法
整個案子從SBB聲明Apple侵權,到雙方和解,都充滿了傳奇,到底Apple侵害了什麼?我到現在還看不清楚,國內媒體有人說專利、有人說設計、也有人說設計商標,到Google上找了一下,國外很多網站說是design icon,而雙方的Licence Agreement說的更妙,它說這個鐘是SBB在1944年的design icon,至於授權的部分,則只有說enables Apple to use the SBB station clock under a licence agreement,授什麼權就沒有說了,真的很妙!不知道有沒有讀者朋友有本案進一步的資料?
參考網站:http://www.engadget.com/2012/10/12/apple-licenses-swiss-railway-clock-knows-what-time-it-is/

2012年11月27日 星期二

Apple與HTC達成和解

緾訟多年的Apple vs. HTC案終於在2012.11.11.畫下句點,雙方和解收場,並簽下10年的專利授權契約,範圍涵蓋雙方現有與未來所持有的專利。由於雙方簽有NDA,和解細節我們不易了解,但據Businessweek的報導,Apple可能向HTC收取US~8元/支的權利金。詳見:http://www.engadget.com/2012/11/10/apple-htc-patent-settlement-10-year-license/

2012年11月26日 星期一

智慧局將停止發行紙本公報

智慧局將自2013.1.1.起,停止發行紙本專利公報及發明公開公報,改以電子式(光碟版)及網路化(網路公報)服務型態取代,需要的朋友未來可到:http://tiponet.tipo.gov.tw/TipoMenu下載全文。

2012年11月22日 星期四

從金鐘獎看著作權

據報載,今年的金鐘獎為了紀念陶大偉,特別製播了一段70秒的畫面,當時氣氛感人,孰料典禮結束後,相關單位即接到著作權人的警告函,告知其中12秒的畫面涉及侵權。
文化部的說法是:本案由華視承製,合約規定版權問題由得標商負責。
華視的說法是:該節目是25年前華視播出,當時是由華視出資、委外製作,也在台內播出,版權歸屬已年代久遠不可考。
製作人則說:當年的版權在我手上,但5年前已賣給一家製作公司。

Smart的看法
著作權是很複雜的事,因為他的權利期限很長,要管好不容易,所以很容易出問題。以本案來看,電視節目的著作權伿護期限為公開發表後50年,系爭著作為25年前製作,顯然還在著作權保護期限內。
接著要思考的是著作權人到底是誰?華視說是他出資委外製作的,根據當時的著作權法規定:出資聘人完成之著作,其著作權歸出資人享有之,但當事人間另有約定者,從其約定(與現行不同)。
依當時的著作權法,著作權應該屬於出資的華視所有,除非承辦人簽了一個割地賠款的合約,把著作權給了外包的那個製作單位。按正常作業,這段影片的著作權應該是華視的,就沒有侵權問題。
從這個案例我們得到一個教訓,在外包工作時,簽約時一定要寫清楚,以後才不會有爭議,尤其目前的著作權法是規定:聘請他人完成的著作,其著作權屬於受聘人,契約約定出資人為著作權人者,從其約定。如果契約沒約定,著作權就沒啦,這要非常小心!

2012年11月21日 星期三

iPad的外觀專利出現了

Apple為iPad申請了一個設計專利,已獲USPTO審核同意公告,這個專利是在2010.11.23.申請、2012.11.6.核准。不過這個專利看起來只claim了外型的圓角,其他都沒claim,很有可能外型一樣的平板電腦、數位相框都中獎。

D670286
http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD670286S1.pdf

2012年11月20日 星期二

VirnetX vs. Apple

美國加州的網路通信防護技術研發公司 VirnetX 於2011.11.1.同時向ITC及德州東部聯邦地方法院控告Apple所有搭載視訊通話軟體 FaceTime 以及雲端存儲軟體 iCloud 的產品,均侵害其US8,051,181號專利,系爭產品包括iPhone、Mac及iPad等。
2012.11.6.法院判決Apple侵害了VirnetX的專利,並判決需賠償US$3.682億元。

US8,051,181
Title : Method for establishing secure communication link between computers of virtual private network
Filing Date : 2007.2.27.
Issue Date : 2011.11.1.
Abstract :
A technique is disclosed for establishing a secure communication link between a first computer and a second computer over a computer network. Initially, a secure communication mode of communication is enabled at a first computer without a user entering any cryptographic information for establishing the secure communication mode of communication. Then, a secure communication link is established between the first computer and a second computer over a computer network based on the enabled secure communication mode of communication. The secure communication link is a virtual private network communication link over the computer network in which one or more data values that vary according to a pseudo-random sequence are inserted into each data packet.

2012年11月19日 星期一

iPhone vs. iFone

Apple的iPhone於2007年打入墨西哥市場後,立即遭墨西哥電信公司iFone以其發音相似,會引發消費者的混淆為由提起告訴,該公司係於2003年註冊登記iFone名稱,最後,法院判決Aplpe敗訴,賠償金額尚未定。

2012年11月16日 星期五

專利審查基準修正

智慧局公告修正「專利審查基準第五篇舉發審查第一章及第二章」,並自2013.1.1.生效。
詳細內容請見:
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6330

2012年11月15日 星期四

我國的專利代理制度

有學員在上課的時候問到我國目前的專利代理制度及專利師考試的問題,所以,今天先來介紹我國的專利代理制度。
我國的專利師法於2007.7.11.公布,2008.1.施行:
一、執業資格
1.依專利師法第3條規定,經專利師考試及格,領有專利師證書者,得充任專利師。
2.專利師如經考試及格、領得專利師證書後,依專利師法第6條第1項規定,專利師須踐行以下三項程序,始得執行業務:
(1)須完成職前訓練。
(2)向專利專責機關登錄。
(3)加入專利師公會。
二、執業範圍
1.依專利師法第9條規定,專利師之業務範圍如下:
(1)專利之申請事項。
(2)專利之異議、舉發事項。
(3)專利之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記及特許實施事項。
(4)其他專利法令規定之專利業務。
2.依行政訴訟法第49條規定,專利行政事件,具備專利師資格或依法得為專利代理人者,亦得為訴訟代理人。
三、執業型態
1.設立事務所或由二人以上組織聯合事務所。
2.受僱於辦理專利業務之事務所。
四、職業訓練
依專利師職前訓練辦法,我國專利師職前訓練由智慧局每年辦理1梯次。

2012年11月14日 星期三

大陸的專利代理人制度

大陸的專利代理人制度是依1991.4.1.頒布的專利代理條例及2003.7.15.頒布的專利代理管理辦法,其重點如下:
一、執業資格
依專利代理條例第16條規定,專利代理人須經專利代理人考核委員會考核合格,取得專利代理人資格證書。專利代理管理辦法第18條及第20條規定,專利代理人執業應當接受批准設立的專利代理機構的聘請任用,並持有專利代理人執業證。頒發專利代理人執業證應當符合下列條件:
1.具有專利代理人資格。
2.能夠專職從事專利代理業務。
3.不具有專利代理或專利審查經歷的人員在專利代理機構中連續實習滿1年,並參加培訓。
4.頒發時的年齡不超過70歲。
5.品行良好。
二、執業範圍
1.提供專利方面的諮詢。
2.代寫專利申請文件,辦理專利申請;請求實質審查或者復審的有關事務。
3.提出異議,請求宣告專利權無效的有關事務。
4.辦理專利申請權、專利權的轉讓以及專利許可的有關事務。
5.接受聘請,指派專利代理人擔任顧問。
6.辦理其他有關事務。
三、執業型態
1.專利代理人必須受聘於專利代理機構方能執業,依中國專利代理條例第2條規定,專利代理是指專利代理機構以委託人的名義,辦理專利申請或者辦理其他專利事務。第3條規定,中國專利代理機構包括:
(1)辦理涉外專利事務的專利代理機構。
(2)辦理國內專利事務的專利代理機構。
(3)辦理國內專利事務的律師事務所。
2.依專利代理條例第4條第1項規定,設立專利代理機構必須有以下條件:
(1)有自己的名稱、章程、固定辦公場所。
(2)有必要的資金和工作設施。
(3)財務獨立,能夠獨立承擔民事責任。
(4)有3名以上具有專利代理人資格的專職人員和符合中國專利局規定比例的具有專利代理人資格的兼職人員。
四、職業訓練
職前訓練是依專利代理管理辦法第20條規定,專利代理人通過資格考試後,必須在專利代理機構中連續實習滿1年,並參加培訓。培訓是由中華全國代理人協會統籌辦理。

2012年11月13日 星期二

ECLA將走入歷史

EPO在最新一期Patent Information News中宣布將於2012.1.1.導入CPC(Cooperative Patent Classification),屆時ECLA將走入歷史,CPC是以ECLA為基礎所發展的,2012.7.將business methods整合至ECLA的次類G06Q,同時將USPTO的XRACs(cross-reference art collection, )及digests整合至ECLA的Y部次類Y10S,即不再密集修訂ECLA。
2012.9.以ECLA最後的版本為基礎,產生第一個CPC的正式版本,2012.10.,正式啟用。2012.3.31.前將提供從ECLA轉換至CPC及從CPC轉換至IPC的對照表。2012.12.Espacenet資料庫原採用的ECLA分類系統將轉換為CPC,原來的ecla就不能再檢索了。從2015年開始,EPO與USPTO都將只採用CPC分類。

參考網站:
http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/AE0D8972A8253AFDC1257A7F0031339E/$File/Patentinfo_News_0312_en.pdf
http://www.cooperativepatentclassification.org/publications/CpcNewsOct2012.pdf

2012年11月12日 星期一

Trustees of Boston University的專利訴訟案

一般常見的專利訴訟,二造大多為企業,或原告是NPE、被告為企業,即使是NPE也大多為企業,較少見由基金會所發起的訴訟,今天來介紹一件由大學贊助的基金會所發起的專利訴訟。

波士頓大學基金會(Trustees of Boston University)於2012.10.12.在Massachusetts地方法院控告台灣的億光電子(Everlight Electronics., Ltd.)及其美國子公司、韓國首爾半導體(Seoul Semiconductor Company, Ltd)及其北美子公司侵害其US5,686,738號專利,該專利為一可在分子束外延生長室製備高絕緣性GaN單晶薄膜的製程。

Smart的看法
以基金會模式經營學校的專利,在美國是常見的方式,反而在台灣比較少見,本案的系爭專利最先是專屬權給Cree,Cree分別在2001年及2006年以該專利控告過Nichia及Bridgelux,這次由基金會親自提告,是不是授權期間結束,尚待確認,由EPO的網站上看不到授權的相關資訊。

US5,686,738
Title :Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films
Filing Date : 1995.1.13.
Issue Date : 1997.11.11.
Abstract :
This invention relates to a method of preparing highly insulating GaN single crystal films in a molecular beam epitaxial growth chamber. A single crystal substrate is provided with the appropriate lattice match for the desired crystal structure of GaN. A molecular beam source of Ga and source of activated atomic and ionic nitrogen are provided within the growth chamber. The desired film is deposited by exposing the substrate to Ga and nitrogen sources in a two step growth process using a low temperature nucleation step and a high temperature growth step. The low temperature process is carried out at 100-400.degree. C. and the high temperature process is carried out at 600-900.degree. C. The preferred source of activated nitrogen is an electron cyclotron resonance microwave plasma.

2012年11月9日 星期五

Windows 8甫上市即被告

Microsoft推出Windows8,為優化觸控螢幕的使用,採用Live Tiles的設計,由各種小方塊緊密排列,提供應用程式、網站、聯絡人和其它元素相互連接,它不僅能開啟程序,還可以實現一鍵跳轉的使用者介面。
不料,新的系統才推出,2012.10.30即遭到Surfcast於緬因州地方法院控告其侵害該公司的專利,侵權產品包括:Windows 8、Windows Phone 8。

US6724403
Title : System and method for simultaneous display of multiple information sources
Filing Date : 2000.10.30.
Issue Date : 2004.4.20.
Abstract :
A computerized method of presenting information from a variety of sources on a display device. Specifically the present invention describes a graphical user interface for organizing the simultaneous display of information from a multitude of information sources. In particular, the present invention comprises a graphical user interface which organizes content from a variety of information sources into a grid of tiles, each of which can refresh its content independently of the others. The grid functionality manages the refresh rates of the multiple information sources. The present invention is intended to operate in a platform independent manner.

2012年11月8日 星期四

Via Licensing 的LTE專利授權計畫

4G手機的專利大戰即將展開,這次的標的應該是LTE,如Samsung已宣稱Apple的iPhone侵害其LTE專利,現在Dolby Laboratories旗下的Via Licensing Corporation也推出LTE的專利組合授權方案,想搶占市場。

Via LTE標準關鍵專利授權計畫
是一種早期採用者獎勵計畫,在2013.4.12.前使用Via的LTE專利授權的公司,對其於2012.10.15.前售出且採用LTE標準的產品,可免除到期應繳的授權費(和利息)。
第一批簽約的公司有:AT&T、Clearwire Corporation、Deutsche Telekom AG、DTVG Licensing、HP、KDDI Corporation、NTT DOCOMO、SK Telecom、Telecom Italia、Telefónica和中興通訊股份有限公司。

2012年11月7日 星期三

Apple的地圖專利

iPhone4以前的產品,所搭配的地圖都是Google的地圖,但今年新上市的iPhone5則是首度採用了自家的地圖,為了保護自家地圖的技術,Apple也申請了相關專利,利用互動式的使用者介面來取代以往的按鈕,可以自動根據系統或使用者的要求而進行調整和改變。

US8302033
Title : Touch screen device, method, and graphical user interface for providing maps, directions, and location-based information
Filing Date : 2008.6.20.
Issue Date : 2012.10.30.
Abstract :
A device, method, and graphical user interface for providing maps, directions, and location-based information on a touch screen display are disclosed.

2012年11月6日 星期二

台灣企業在厦門獲著名商標

廈門市政府在2012.10.29.公布10家台灣企業共15件商標獲認定為廈門市著名商標,包括:大同、新東陽、美吾華、南亞塑膠工業、宜蘭食品工業、梵輔路、穗瑩美美企業、鄭福星、漁拓企業、耐斯企業。
台灣企業申請廈門市台籍著名商標,主體是台灣公司,只要拿台灣的資料即可申請,此與中國馳名商標必須舉證產品在大陸的知名度不同,是厦門所首創的作法。
申請的條件是:有產品銷售到厦門的公司,即使在厦門沒有門市,也可以申請,但是,服務業因為沒有產品,所以一定要在厦門有店才能申請。

2012年11月5日 星期一

騎馬舞的侵權風波

韓國藝人的騎馬舞造成一陣旋風,報載中國大陸山東的一位農民宣稱騎馬舞是他在2001年獨創的,且在2006年在電視上跳過,因而主張韓國藝人侵權。
他會不會告贏呢?有沒有侵權要先看看系爭標的是不是保護的標的,再看是不是在保護期限內,最後要判斷是否具備侵害的要件,以下來分析會不會告贏。
首先,系爭標的是一段舞蹈,舞蹈無疑是著作權所保護的戯劇、舞蹈著作,假設該農民是騎馬舞的原創者,由於他還活著,符合著作保護的期限(著作人生存及死亡後50年)。
接著要考慮的是他有沒有權利告?這涉及他是不是著作財產權人,他號稱在2001年原創該著作,所以,他要能舉證當初創作的過程,以證明他是原創者。但是,2006年參加比賽時,有沒有把著作財產權讓與給主辦單位,則是需要確定的,如果在參加比賽時,已將著作財產權讓與主辦單位,則他現在不是權利人,當然不能再提起訴訟。
其次,如果他是權利人,他必須舉證韓國人曾經接觸過他的著作,才能創作出實質相似的作品,這又是件浩大的工程。從以上的分析,本案要在訴訟中獲勝,還真的很難!

2012年11月1日 星期四

Unwired Planet vs. Google Android

Unwired Planet於2012.9.19.向內華達州Reno地方法院控告Google侵害其10項專利,系爭產品包括:Google Play, Google Apps, Bouncer, C2DM, GCM, Android Location, Google Wallet, Google Offers, Google Mobile Ads, Google Search, Google AdWords, Google+Local, Google Places, Google Mobile Ads, Google Maps, Google Street view, Google Latitude, Google My Location 。

系爭專利
US6292657
US6654786 Phone.com
US6662016 Signalsoft
US6684087 Phone.com
US6895240 Openwave
US6944760 Openwave
US7024205 Signalsoft
US7035647 Signalsoft
US7203752 Signalsoft
US7463151 Openwave

Smart的看法
一般我們對NPE的印象大多是不事研發,只會買很多專利來告人,這個案例的主角Unwired Planet,則是由研發出身,經過多次併購後,轉化成NPE,因為具有研發能力,可以更準確的掌握技術發展的細節與方向,攻擊性應該比其他的NPE更強!